4 Comments

Je pense que le choix de rendre compte d'une histoire du scénario dominant est totalement assumé parce que la critique décroissante me semble déjà bien écrite notamment par Jarrige et Vrignon dans Face à la puissance, dans lequel il a fait paraître une étude de cas sur la lumière. Par ailleurs Jarrige a participé à la relecture de son livre. Et en ce qui concerne les questions climatiques et leur contestation, elle me semble bien documenté aussi dans le gouvernement des technosciences dirigé par Dominique Pestre.

Expand full comment

L'auteur aurait pu citer Jevons "Sur la question du charbon" qui date de 1865

Expand full comment

Il a parlé du travail de Jevon dans le chapitre 8 de son livre L’Événement Anthropocène

Expand full comment

Merci pour cette analyse très intéressante, que je partage. Beaucoup d'autres choses à dire sur ce livre. Une petite remarque en passant : je note que l'on y critique les représentations en valeurs relatives mais que l'on y compare des volumes d'électricité renouvelable avec de l'énergie primaire bois (fin du chapitre 7). Pas un choix anodin, biais de visualisation assez classique qui nous avait poussé à écrire cette note https://www.zenon.ngo/insights/beyond-primary-energy-the-energy-transition-needs-a-new-lens

Expand full comment